腾讯为什么不做芯片

2022-09-14 20:24:13 IT技术网 互联网
浏览

本篇文章给大家谈谈《腾讯为什么不做芯片》对应的知识点,希望对各位有所帮助。

本文目录一览:

为什么百度做智能硬件腾讯阿里不做

腾讯入股的搜狗已经做了一款糖猫儿童智能手表;

而阿里已经准备进军了,可以看以下的报道:

阿里

TV

事业部相关人士透露,阿里正式杀入智能硬件领域,将于五月底推出智能路由器,名为天猫魔筒,此前阿里已经推出天猫魔盒等硬件产品。

腾讯这么厉害,为什么自己不做手机行业

简单点说,就是投入产出不成正比。手机硬件以目前的技术来讲,没什么难的。肯花钱,谁都做得出来。那大家可以想想看,腾讯做手机的点在哪,钱花了,总要有相应的效果。操作系统跳脱不了安卓,这就意味着做不出什么独到的深度集成。无非还是给预装一票腾讯软件而已。最关键的就是还提供不了独占性。微信只能qq手机装?不现实吧,这除了给虎视眈眈一直想做即时通讯平台的其他厂商机会拉用户之外,对自己一点好处都没有。其他软件也是同理。如果是找人代工合作的话,也就做到这一步了。除了叫腾讯手机之外,这手机很难想象有什么特点或独到之处。如果学苹果各方面都去定制,那这就不是拿点钱出来就能解决的问题了。即便做出来了,还要面对行业大佬追着收专利费,竞争对手围剿。通俗点说,就是费力不讨好。

这是一点典型的看起来好像可以,实际上根本不行的想法。腾讯如果哪一天能做出自己的操作系统,形成自己的软件生态,他第一时间就会做硬件去承载的。 像现在单靠某几个软件或平台,用户再多也没用的。

说到这个,就还要多说一句,这是个软件为王的时代。这里说的软件并不特指软件,而是应用场景。再快的网速,没有相应的app去让这个网速有用,那就不会有用户去用。再好的手机,如果操作系统太渣,也不会成功。iphone永远都是为ios服务,家用电脑,你得考虑是不是能装得上windows,否则性能再强也没用。做硬件被管道化的风险太高。作为管道,有那么一个两个够了。所以现在做硬件的彼此掐的都特别狠,因为真的是你死我活。

相对于软件,硬件的研发生产需要投入的资源大得多,风险高得多。把自己从本来的优势位拉到一个并不熟悉,竞争激烈,投入巨大,产出未知,未来未知,转型困难的产业里。这是任何公司都不会去做的事,也是腾讯不做手机的根本理由。

Google前期曾和HTC合作推出定制机,近期又推出Nexus,Google做手机并不是介入手机市场和苹果、小米等靠卖硬件挣钱,而是为了给各个手机厂商树立标杆、推广手机操作系统“安卓”。

这个逻辑很简单:“安卓”的出品方是Google,但是运行“安卓”的是硬件“手机”,而“手机”是由手机厂商开发。两者之间就会存在沟通不畅、甚至冲突的现象,比如“手机”厂商觉得原生安卓不符合他们的审美,他们想要差异化为用户带来更好的使用体验,自己基于安卓开发了一套手机OS,比如小米的MIUI系统,一加的氢OS等等。Google如果想要厂商充分的理解并且按照他们的标准来使用安卓系统的话,最好的方式莫过于他们自己动手制作一个手机给各大手机厂商作为“样例”参考。

说到底是跨界的双方沟通、磨合、竞争的标准之争。

腾讯的情况类似:腾讯作为中国最大的软件厂商,自然也有更高的追求,如果想要实现他们的很多想法,肯定需要手机厂商的硬件协作,比如微信视频要求前置摄像头更清晰一点,这时候微信做的再好也没办法,也得手机厂商把前置摄像头像素调高,用更好的硬件或者统一的标准。

腾讯尝试手机业务的意思肯定是向手机厂商沟通:未来软件业需要xx硬件条件支持,我先打个样,手机厂商们一定要考虑一下我们的建议。

腾讯很难自己亲手做手机的:

腾讯的软件已经顶峰,和手机厂商具备极强的谈判能力,前段时间华为和微信产生冲突,微信的舆论势头不论下风,其他的软件厂商难有此能力。腾讯精耕于软件生态,完全没必要做自己不擅长的硬件。

据5Giii了解,腾讯此前的ROM产品是离手机业务最近的一次接触。早在2012年,腾讯推出了ROM产品——Tita,这款目标是提供给用户最轻快的手机ROM产品,逐渐走向成熟时却被叫停。直到2016年6月,腾讯联合富可视公司联合推出搭载TencentOS 2.0操作系统的富可视蓝鲸S1手机,产品终于被一家“有眼光”的厂商所用,腾讯是开心的,然而却没有意识到,这个时候进军手机操作系统乃至手机行业其实为时晚矣。

短暂的遗憾后再看看市场,阿里巴巴,百度,360等都在做手机,与之对比不难发现,拥有雄厚实力的腾讯,更具有在手机行业大展拳脚的优势。如果腾讯做手机,成功的机遇定远大于新兴品牌,甚至会快速反超已经成长起来的小米和魅族,拥有资源的优势、渠道和用户的积累会让腾讯在手机行业迅速崛起。但与产业链上下游的厂商形成竞争也将是腾讯自己做手机后难以避免的问题,而这一问题又是多数互联网企业的移动战略中首先要避免的。

腾讯推出手机,重在时机而非能力

移动服务居多的腾讯,最终还是选择推出一套智能手机的解决方案,而不是自己做手机,可见腾讯在未知领域依旧“谨言慎行”。

腾讯做手机的最大理由是为旗下业务提供一个展现的载体和形式,这点与Facebook一样,软件已经足够承载腾讯的战略和方向,但硬件上的投入和产出并不一定划算,也很难形成竞争力。5Giii认为,腾讯是否推出手机,取决的不只是腾讯是否有能力,还在于时机是否得当。

纵观整个智能手机市场未来的发展趋势,5G商用时代即将到来,物联网及人工智能也逐渐普及,一旦终端企业联合起来形成行业标准,互联网APP的辉煌时代可能也将结束,各大巨头都蠢蠢欲动,寻找合适的姿态准备分食这块大蛋糕。同时,联通混改的消息终于尘埃落定,BATJ,中国最大的四家互联网公司全部入局,目测在可见的未来,BAT会越来越成为各行业的“基础设施”。

腾讯选择此时出手染指智能手机行业,不知外界对腾讯探索新领域的战略是否保持乐观看法,但无论此番投资“安卓之父”手机项目真正目的为何,作为互联网巨头,腾讯一旦进军某个领域,无疑会搅动一片风云,届时国产手机市场又将会呈现怎样的竞争态势,的确值得我们期待。

为什么腾讯只做软件,而不做硬件呢?

国内大环境所致。硬件是基础,不过一般的而言,搞硬件没有太多前途。调试很累。因为硬件专利基本都在国外,所以国内企业搞得起硬件的不多,看看华为付出了多少,又获得多少就知道了。看看国产IC生产了什么,就知道找工作是多么无奈了。硬件调试是最复杂的,不过需要的知识经验不是一般人通过培训就可以获取的。相对来说软件上手很容易,程序猿一抓一大把,所以腾讯这些五花八门的项目是很容易做起来的。

求采纳

关于《腾讯为什么不做芯片》的介绍到此就结束了。