C/C++ memset方法的误区

 更新时间：2021年04月15日 09:05:17   作者：李春港  

memset 作为对内存初始化的函数，还是有不少坑和误区的，今天就来对这个函数作一个总结。避免后期使用不当踩入坑，需要的朋友可以参考下

一、函数作用

最简单的调用就是将一个数组清零，代码如下：

const int maxn = 1024;
int a[maxn];
memset(a, 0, sizeof(a)); // 结果：a[0]=a[1]=a[...]=0;

• 这里 sizeof(a) = maxn * 4 = 4096；
• 表示的是将数组首地址 a 开始往后的 4096 个字节，都设置为 0；

二、效率对比

直接调用 memset 接口清零 和 调用循环进行清零，进行一个测试后如下：

对长度为 10000000 的数组，执行100次调用；

模式	memset	for
debug	375ms	2156ms
release	343ms	329ms

• 因为 release 版本会做各种优化，编译器发现重复执行无效逻辑就会跳过，所以不太好造数据测试，研究时间效率的时候还是参考 debug 版本（当然，软件发布的时候肯定用的是 release 版本）。
• memset 无论从时间效率，还是代码整洁来看都是由于 for 循环的，当然也带来了一些容易引起误解的地方。

三、误区总结

1、按字节设置

memset 实现原理是根据字节来设置的，比如对于字节数组char a[100]，将所有字节都设置为5，就可以调用：

memset(a, 5, sizeof(a));

但是，对于int b[100]，也采用这种方法，就会导致错误：

memset(b, 5, sizeof(b));

• 得到 b 数组中元素的值为 84215045；
• 为什么呢？
• 我们把这个数组转换成二进制，得到：
• ( 00000101 00000101 00000101 00000101 ) 2 (00000101 0000 0101 0000 0101 0000 0101)_2 (00000101  00000101  00000101  00000101)2
• 因为 i n t int int 占据了 4 4 4 个字节，把每个字节都设置成了5，所以最后转成十进制就变成了 84215045；
• 同理，当类型是 short（二字节整数），或者 long long（八字节整数）都会有类似问题，总结表格如下：

总结表格如下：

 

memset值	char	short	int	long long
0	0	0	0	0
-1	-1	-1	-1	-1
5	5	1285	84215045	361700864190383365

• 表格中，只有0 和 -1是正常的，因为 0 的二进制表示中，所有位都为0；-1 的二进制表示中，所有位都为 1；
• 特别的，当需要设置的数，对应类型的每个字节都是同一个数的时候，也可以采用 memset，比如：int 类型的 252645135（十六进制表示为：0x0f0f0f0f）；

2、设置的值只有最低字节有效

memset(a, 0x05ffffff, sizeof(a));
memset(a, 0xffffff05, sizeof(a));
memset(a, 0xffffff08, sizeof(a));
memset(a, 0x12345678, sizeof(a));

设置值的时候，只会采用最低的字节作为赋值用，通俗的讲，就是以上四句话调用，等价于：

memset(a, 0xff, sizeof(a));
memset(a, 0x05, sizeof(a));
memset(a, 0x08, sizeof(a));
memset(a, 0x78, sizeof(a));

3、堆内存不可直接 sizeof 取首地址

在堆上申请了一个数组空间，并且想要给它初始化，调用如下:

const int maxn = 1024;
int *p = new [maxn];
memset(p, 0, sizeof(p));

• 这里进入了另一个误区，因为 p p p 在这里虽然是数组首地址，但是它扮演的角色更多的，其实是个指针，所以在进行 sizeof 运算符操作的时候，取得的值并不是 4096，而是指针的大小；
• 32位机子上，指针大小为4,；64位机子上，指针大小为 8；
• 正确做法是：

const int maxn = 1024;
int *p = new [maxn];
memset(p, 0, maxn * sizeof(int));

4、传参数组不可直接 sizeof 取首地址

对传参为数组的数据进行 memset，调用如下：

void fun(int a[maxn])
{    
    memset(a, 0, sizeof(a));
}

• 这里调用同样是错误的，因为当数组作为传参的时候，这里的 a 已经退化为指针，所以同样不能用 sizeof 数组首地址来取大小；
• 正确做法是：

void fun(int a[maxn]) 
{    
    memset(a, 0, maxn * sizeof(int));
}

当然，当传参是结构体指针的时候也是如此；

参考于：CSDN-英雄哪里出来https://blog.csdn.net/WhereIsHeroFrom/article/details/111660632

到此这篇关于C/C++ memset方法的误区的文章就介绍到这了,更多相关C++ memset方法内容请搜索IT技术网以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持IT技术网！