水滴筹回应筹款中介抽成最高达70%是怎么回事,关于水滴筹筹款有抽成吗的新消息。

2022-08-21 15:10:21 IT技术网 互联网
浏览
摘要:

前不久,有媒体发布调查报道《重病筹款灰色传动链条:“岗位筹款推广人”较多吸走7成爱心款》,揭示了“岗位筹款推广人”依附于在重病筹款领域,根据营销推广分享扣除筹款人巨额费用状况。

前不久,有媒体发布调查报道《重病筹款灰色传动链条:“岗位筹款推广人”较多吸走7成爱心款》,揭示了“岗位筹款推广人”依附于在重病筹款领域,根据营销推广分享扣除筹款人巨额费用状况。

6月28日,水滴筹从此难题回复《法治日报》新闻记者,从没受权一切第三方机构或者个人向筹款人提供所谓推广服务。针对“岗位筹款推广人”这类灰色传动链条,水滴筹表示将进一步完善风险控制体制,堵漏故意营销推广,并配合公安部门严厉查处筹款营销推广过程的诈骗行为,且先前已经有人因而类诈骗行为被捕。

水滴筹说,在本文章中的转截环节中,有媒体将题目改成《水滴筹、水滴筹、安心筹的灰色传动链条:“岗位筹款推广人”较多吸走7成爱心款》,让一部分围观群众的网友误认为水滴筹、水滴筹、安心筹等筹款服务平台存有灰色传动链条,从爱心款中提取7成花费。“实际上,水滴筹2016年7月发布至今,在将近6年的时间里,一直是水滴公司全额的补助经营成本。在今年的4月,水滴筹试运转扣除筹款数额的3%做为附加费(此外,第三方支付平台扣除0.6%三方支付花费),用以保持平台运营。”

水滴筹表明,“岗位筹款推广人”的出现,不但严重影响到重病筹款行业整体形象,并且一部分“岗位筹款推广人”假冒每个筹款服务平台的负责人,出轨、诱发大病患者,乃至存有诈骗行为,侵害了大病患者、筹款平台上的利益,早已组成违反规定。

在今年的5月,广西省警察破获全国首例仿冒互联网筹款平台诈骗重症病人的案子。该诈骗集团装扮成互联网筹款平台上的推广人员,骗领危重病人亲属信赖,假称为艰难患者免费则在企业的筹款服务平台进行众筹项目,故意隐瞒要扣除30%费用客观事实,骗领患者30%之上众筹款。在一些相似的案件中,这种诈骗分子最终甚至用不接电话,不回微信、短消息,屏蔽了病人家属手机、微信等方法立即非法侵占罪患者的所有捐助。

水滴筹提示客户,一切高过筹款额3.6%费用不是水滴筹服务平台支付的,假如消费者在筹款时发现扣除巨额花费或假冒水滴筹推广人员的状况,可以向水滴筹平台举报或尽早到公安报警。

创作者|法治日报全媒体记者 张维

“水滴筹”按单提成 你的爱心被消费了吗?

见到朋友圈推广的各类“援助”,很多人免不了打动怜悯之心,鼎力相助。但看了这两天的一则曝光后,你还会坚信相似的小故事吗?

每单最大抽成150元,月入过万,末位淘汰制……互联网技术筹款服务平台“水滴筹”在高于40个城市医院驻派地推工作人员,她们常自称为“青年志愿者”,逐一医院病房正确引导病人进行筹款。

@梨视频 拍客也发现了,地推员们对募捐额度填好随便,对咨询者资产情况不用审批乃至有一定的瞒报,对捐助主要用途欠缺监管。

(11月30日《每日经济新闻》)

“水滴筹”地推员去医院发传单筹款,依照合理奇数抽成,这个模式跟其他销售员类似,全是采用陌拜、发传单、促使等形式,达到出单。只不过是,与其他盈利性领域不一样,“水滴筹”是用着公益性幌子,开展互联网爱心募捐援助,归属于网民互助模式。可这般以地推发传单、KPI考核的营销实际操作,则就与商业运营模式没啥区别了,等于是把公益性筹款成了一门赚钱的生意做,背离了公益性路轨,有悖初衷。

针对发起者的筹款,水滴筹打出的宣传语为“筹款免收服务费”。这便造成群众的疑问,水滴筹是通过什么赢利?据水滴筹官方网信息,总计筹款额度高达200余亿元,资金沉淀产生一部分贷款利息。与此同时,水滴筹以跳转或连接的形式将用户引流至水滴互助或水滴保,引导客户选购商业险,完成数据流量变现。并且,据水滴互助官方微信号,水滴互助于2019年3月1日逐渐扣除管理费用,管理费用为每一期平摊互助金总数*8%,这也是一大固定收入。

其创始人兼CEO沈鹏在接受采访时表示,水珠根据“众筹项目 互帮互助 商保”,搭建起了“事先确保 过后援助”的保障机制。不难看出,水滴筹并不是单纯的慈善机构,反而是小说免费看公益性为幌子,吸引住很多爱心客户后,然后通过其他方法数据流量变现,完成商业服务盈利,实质上依然归属于服务提供商。在之而构建的保障机制里,公益性筹款也起到了传播效果,并肩负了导流功效,本质上公益性筹款发起者越大、筹款信用额度越大,爱心客户就越多,水滴筹数据流量变现也就越大。

不难看出,在这一商业运营模式设计下,水滴筹为了能实现提高效益,必定要加大营销推广宣传引导,从残酷竞争线上的,延伸至线下推广地推筹款,也是意料之中事情。水滴筹喊着公益性幌子,运用地推筹款牟取暴利的处理方式,不但背离了公益性路轨,亦存有管理失职,放肆地推员乱作为,及其释放压力信息审批、捐款主要用途信息透明、虚构伤感故事等诸多问题,均破坏公益性标准,令水滴筹深陷交易爱心的不仁不义当中。

近些年,互联网募捐服务平台不断曝光“诈捐”事情,如女人诈捐得钱后炫耀,德云社演员吴鹤臣有房有车也募捐等,均导致了群众质疑和社会舆论指责,陆续规定监督机构提升对互联网募捐乱相的治理,标准平台上的募捐个人行为。前不久,全国首例因瞒报的财产“水滴筹”咨询者,判刑全额退款退息,表明“诈捐”个人行为要被法律法规追朔,亦提示服务平台要高度重视信息审核制度,不可以只图挣钱而释放压力管理方法,必须理清公益性与商业的界线,采用科学合理的主抓对策,不然一再上演的“诈捐”事情,会消耗大众的细心与爱心,最后令服务平台反受其害。(创作者:江德斌)