侵权鹿晗关晓彤公司先后被执行是怎么回事，关于鹿晗 官司的新消息。
近日，鹿晗与上海某公司网络侵权责任纠纷案件一审民事判决书公布，判决结果为该公司赔偿鹿晗1万余元、删除内容并致歉。该公司2017年因发表《鹿晗公布恋情，全世界3900万美少女团体失恋了。陆续怀疑关晓彤整形美容》的文章被关晓彤提起诉讼，赔偿费3.3万余元迄今未履行。
近日，鹿晗与上海某公司网络侵权责任纠纷案件一审民事判决书公布，判决结果为该公司赔偿鹿晗1万余元、删除内容并致歉。该公司2017年因发表《鹿晗公布恋情，全世界3900万美少女团体失恋了。陆续怀疑关晓彤整形美容》的文章被关晓彤提起诉讼，赔偿费3.3万余元迄今未履行。
鹿晗打官司被判赔5000元，不只是钱的问题
□黄园园（南京师范大学）
近日，大牌明星鹿晗诉诸暨市星派餐馆侵权责任纠纷一审判决书公布。上诉人鹿晗诉称，被告人则在经营的汉堡炸鸡外卖店铺出售的“一桶鸡 可口可乐”市场销售网页页面擅自使用其相片、名字开展盈利性宣传策划，为虚报品牌代言，因涉嫌侵害肖像权。最后，法院裁定诸暨市星派餐馆致歉并赔偿鹿晗财产损失5000元。（6月29日 中新网）
许多朋友誉为，鹿晗并不缺钱，仅仅赔偿5000元罢了无须告。而小编认为，这并不仅仅钱的问题，正因违法成本过低，才导致肖像权侵权案件层出不穷。
对网络大v来讲，尤其是明星艺人，自身形象特点与经济收益有紧密联系，肖像权变成其最容易受侵害的一种支配权。而随着当今社会信息获取效率的逐渐提高，侵害明星的公众人物的肖像权也会跟着变得越来越非常容易和成本低，各种各样蹭明星流量和热度的方式五花八门。
肖像权这一概念最开始出现在了《民法通则》第一百条：“公民具有肖像权，尚未自己允许，不可以营利为目的应用公民的肖像。”直至《民法典》，在我国从法律上加大对肖像权的保护幅度，肖像不会再限制为人人的面部品牌形象，只要是你可以识别出个人信息的外部品牌形象，都是属于肖像的范畴。《民法典》将保护范畴进一步扩大，展现了我国对公民人身自由权的保护幅度。
但众多涉及到肖像权的案件中，危害赔偿依然不太高。如葛优诉泰信基金管理有限公司在微信推文中应用“葛优躺表情包”，申诉成功仅赔偿9500元。而此次案件中，鹿晗仅赔付5000元，这种赔偿额度不能对侵权行为店家具有警示作用，反而会让店家感觉低成本、义务小，何不捞一笔元钱，背驰了肖像权案子裁定的初衷。假如行业自律不能对贪婪公司产生管教，因此只要提升赔偿规范，增加赔偿幅度，才能让“会算钱”的企业用心深思熟虑，知难而上。
规则的扩大有益于个人权利更为充足、全方位的保护，从而对合理安排划分了道德底线。知名人士热点图有流量、有权益，部分企业忍不住短期内权益引诱，不管不顾法律法规，盗取大牌明星肖像给自己商品“贴金箔”，只能自弃广告牌，给广大人民群众留有失信者、违法的企业品牌形象。
尊重和保护肖像权应该是广大人民群众各行业的的共识。只有努力提高产品质量，依法合规应用肖像，公司方可久久为功。
