尼姑举报某和尚骚扰恐吓 警方通报是怎么回事?

2022-07-20 22:40:46 IT技术网 互联网
浏览
摘要:

佛家在中国的散播十分普遍,具有一千多年的发展历史,铸就教徒成千上万,也留下玄奘西行、鉴真东渡的热血传奇个人事迹。与此同时,佛教更加在我国留下洛阳龙门石窟、四川乐山大佛这种壮阔旅游景点,而这其中的嵩山少林寺也是变成了一代传奇,是东西方知名的地址,也是中国时间一块出名的广告牌。

佛家在中国的散播十分普遍,具有一千多年的发展历史,铸就教徒成千上万,也留下玄奘西行、鉴真东渡的热血传奇个人事迹。

与此同时,佛教更加在我国留下洛阳龙门石窟、四川乐山大佛这种壮阔旅游景点,而这其中的嵩山少林寺也是变成了一代传奇,是东西方知名的地址,也是中国时间一块出名的广告牌。

尽管有这种贡献,但佛教信徒的知名度却在民俗越来越差,乃至被和骗子公司画上等于号,这是为什么呢?

除开和流行信念不一样以外,这样的事情产生的较大的因素,就是说由于有一大批人趁着佛家的名号包装自己,变成“假和尚”、“假大师”。

她们不但不具虔敬的信念,甚至是连平常人都不如,四处诈骗,令人讨厌,也把真真正正的佛教信徒拖下了水,使我们看到僧人便避而远之。

2022年2月13日,一段与僧人相关的视频在网络上逐渐疯转。视频界面表明几名“僧人”、“出家人”衣着佛家的服装,围坐在酒店的餐桌旁。

接着,一名似乎是这些人领导干部的“僧人”喊话,刚开始给每个人一分钱,并规定每个人“千万不要照相传网上!”。但是来看这些人里或是有些人不懂事,导致了视频的排出...

因为该视频声称界面里的人都是五台山本地的僧人、出家人,而五台山也是在我国知名的佛家圣山,该视频快速造成剧烈反响,并被社会舆论冠于“五台山僧人骗财”快速传递起来。

2月14日,五台山佛教协会在善信的体现不由自主到事儿的严重后果,快速进行调研。经由周密的调研,佛教协会结果发现,视频中得人压根并不是本地佛家弟子!

获得调查报告的研究会马上向公安局警报,期待警察能捉到这种未知人士,还五台山本地寺庙一个清正。

与此同时,该研究会仍在互联网官方账号上对状况进行了表明,我希望网民不必被视频欺诈,竭尽全力维护保养本地寺庙的信誉,想办法将不良影响降至最少。

但即使如此,因为研究会嘴中的未知人士还没有被捉到,网民当然对发布的信息内容也不是十分坚信,该情况或是无法挽救的对本地品牌形象造成了不良影响。

那样,假如视频里的这种人被抓捕,它们将遭遇什么惩罚呢?做一个假和尚违法犯罪吗?

实际上,尽管假和尚事情五花八门,但对这种人如何开始制度性,却一直是司法界的大难点,十分繁杂。

针对这种“假和尚”好像很明显归属于大家认知能力里的骗子公司,因为他们本来并不是宗教人士,却仿冒宗教人士向大家化缘,卖货,但这些人能不能算刑诉法里的骗子公司呢?

针对这种“假和尚”仿冒身份的难题,往往无法制度性,是由于我们国家每个人有着宗教信仰自由,因而就算普通公民没去过寺庙,还可以有着佛家信念。

在这样的情况下,如果只是一个普通人衣着僧袍走在街上,针对这种个人行为当然难以谈得上违反规定,由于其乃至有可能是在开展co's'play,警察当然不可以管束这种个人行为。

很有可能有些人会觉得,如果有人冒充宗教人士身份,自称为僧人,突出是运用社会发展对佛家人士的信赖和信念牟取暴利,又破坏了宗教人士的品牌形象和宗教管理方法纪律,为什么会不属于违法犯罪呢?

但需要注意到“冒充身份”和“冒充身份借此机会牟取暴利”是两种个人行为,只是冒充身份难以涉嫌犯罪。

但是只需相关负责人冒充身份进行了宗教有关主题活动,其个人行为便有章可循了。

依据《宗教事务管理规章》,如果有人仿冒宗教教职员工开展宗教主题活动,宗教事务管理机构能够勒令终止主题活动,并且收走其非法所得。

针对以上个人行为,关键相匹配的状况,理应是平常人以借身份完全免费开展宗教主题活动,如念经等。而在此情况下的非法所得,应该是被告方积极给与,并非该冒充工作人员索取或暗示着获得。

但绝大多数前提下,关键发生的状况有二种。一是被告方冒充宗教人士,运用别的人的信仰卖东西或索取香烛。

二是被告方虽然不坚信其是宗教人士,却被其纠缠不清无法摆脱,只能献上“香油钱”,选购一些用不上的品牌、香火。

针对第一种具体情况,实际上和刑诉法中第二百七十九条的“招摇撞骗罪”方式十分相似,全是为牟取不法利润,仿冒身份或技术职称,开展行骗,而且危害了有关正常的主题活动。

但因为招摇撞骗罪只制度性仿冒国家行政机关工作员的状况,所以对相关的违法犯罪依然会按照诈骗来解决。因其诈骗金额和频次,会被惩处行政许可或刑事处分。

而对第二种状况,因为“消费者”并没造成错误观点,自然也不属于行骗,其更类似“强迫交易罪”的状况。

但因为强迫交易罪规定情节恶劣,现实状况则是仿冒工作人员绝难涉及到情节严重的状况。其更需要以耍赖皮的形式对相关人员开展语言里的侵犯,刑诉法通常对于此事万般无奈....

相对于此案而言,相关负责人最大可能或是会被以诈骗团伙解决,依其诈骗金额判罪惩罚。

与此同时,因为该案对本地有关寺庙产生了显著信誉损伤的危害,因而佛教协会还能够提起民事诉讼,规定这种工作人员清除危害、道歉。

针对此案你们怎么看?你遇到过假和尚强买强卖的状况吗?