迪奥抄袭马面裙是怎么回事，关于迪奥抄袭马面裙央视的新消息。
7月15日，有网友出文怀疑迪奥公布的一款半身裙，疑是剽窃中国的马面裙，“迪奥剽窃”相关话题词也冲到热搜。16日，极目新闻记者发现，迪奥中国官方网站已查找不上该商品，但海外官方网站依然存在该产品正在销售。
7月15日，有网友出文怀疑迪奥公布的一款半身裙，疑是剽窃中国的马面裙，“迪奥剽窃”相关话题词也冲到热搜。16日，极目新闻记者发现，迪奥中国官方网站已查找不上该商品，但海外官方网站依然存在该产品正在销售。
先前，迪奥官网上架了几款半身裙，在其中一款“中长款半身裙”引发网友异议。由此前官方网站截屏表明，该长裙材料为灰黑色羊毛绒和羊绒毛线混纺面料，市场价29000元。产品表明一栏表明：“这一款半身裙选用标志性的迪奥廓型，是一款全新升级的优雅时尚单品。”
dior官网发布的半身裙，疑是剽窃中国马面裙（彩色图库：互联网）
但是网友发现，这一款长裙与中国传统服装马面裙几乎一样，并指迪奥涉嫌抄袭。“侵吞了中国传统式设计方案，偏说是本人全新升级设计方案。”还有网友称，先前有多个服装店家有过时装风格的马面裙，比迪奥新产品发布会得较早。
公开资料显示，马面裙，别名“马面褶裙”，中国古代汉族女人关键裙式之一，前后左右内外一共有四个裙门，两组重合，正中间裙门重合而成的亮面，别名“马面”。而迪奥的这款裙都是前后左右裙门的设计，加上开叉的变化，外观设计上与马面裙类似。
新闻记者登陆某网购平台见到，有多家店面推出了改进版马面裙，外观设计与迪奥新产品类似。有店家称，马面裙是中国传统服装的型制，她们参考了相关知识，在马面裙的基础上对长度、颜色等进行改进，更合适当代人的穿着习惯性。
某电子商务平台已经售卖的“改进版”马面裙
16日早上，新闻记者登陆迪奥官方网站，却并未搜索到以上半身裙。接着，新闻记者了解迪奥在线客服该商品是不是已下架，在线客服回答称，“非常抱歉，现阶段官方网站暂时没有查询到有关信息。”
但是，远眺电视记者访问迪奥英国官网发觉，依然存在这一款半身裙正在销售，价格为2700元。
湖北省好律法律事务所陈亮律师表明，在我国针对知识产权管理的意识启蒙教育比较晚，重视度和保护幅度比较不够，特别是对于传统式的事物，往往没有专门的企业登记申请知识产权。假如已经有店家对马面裙或类似设计方案、图案设计等申请办理并取得专利权，而迪奥的这款半身裙显著相似，则因涉嫌侵权行为；假如并无店家获得专利权，则因无权利主体，不构成侵权行为。
精彩不断新闻资讯请在应用商店下载“极目新闻”手机客户端，未经授权切勿转截，诚邀给予新闻信息，一经采取即刷酬劳。24钟头报料热线027-86777777。
Dior——为什么要抄袭马面裙？
“Dior剽窃马面裙事情”近期闹的沸沸所扬扬，在网上批评的响声有很多，我来聊聊Dior为何要剽窃马面裙，留意关键：“为何”。
近期读过西方国家服装史有关书本，觉得Dior的品牌遗传基因和产品风格取决于“剽窃马面裙”事情。不清楚Dior品牌遗传基因没事儿，先看来段文本：
1947年的法国巴黎依然在二战结束的缩紧阶段，迪奥先生却运用了奢华的块状面料来呈现服装，温和圆润的肩膀设计方案，用了裙撑、紧身胸衣、屁股垫片这种能突显女士雅致曲线的时光沙漏设计方案，注重女性隆胸丰满臀部、柳腰苗条、肩形柔美的曲线图.......这种风格震惊了整个西方，使迪奥先生在时装界声名鹊起。
“裙撑”和“紧身胸衣”大概创造发明于1550年前后左右，比Dior早用了400年，紧身的胸身和裹小脚如出一辙，会残害女性的身体，裙撑有较大的安全隐患，克里诺林裙至死实例越来越多了；
1906年，室内设计师波阿莱又将裙撑和紧身胸衣废止了，资产阶级革命女性朋友们很是喜欢，罗斯柴尔德男爵夫人便是波阿莱沙龙活动中的熟客。
1550～1950的400年里，裙撑和紧身胸衣一直在废止和重归中间不断拉距，回归的关键时代有1650年、1750年、1850年，然后是Dior的1950年代，看得出点意思没？
1947年，Dior发布的new look，便是改进版的克里诺林裙和洛可可风格裙，克里诺林裙和洛可可风格裙全是宫廷文化的产物，Dior毅然决然需做宫廷文化的传承，流行服饰为古典风格淑女装。
Dior的品牌遗传基因便是宫廷文化，产品风格为古典风格淑女风。
变成萧何，败也萧何，Dior可在1950年代事业有成，靠的是宫廷文化体系的皇室大老爷们捧场祝贺和宣扬，70很多年以往，欧美国家女权运动风靡，我国注重人人平等，Dior的宫廷文化传不下去了。
（2014年Dior改进版洛可可风格裙）
Dior的发展趋势和传承最少和4位室内设计师有关：
1、Chanel——香奈儿女士有强烈的反皇室观念，一生最瞧不起的就是“蛋糕”一样的宫廷服装，算得上Dior的死敌。
2、巴黎世家鞋——技术高超的巴黎世家鞋开发的立体裁剪技术性，无需裙撑和紧身胸衣，就可创造出完美的外部轮廓形，Dior改进克里诺林裙的同时，还会“参考”一下巴黎世家鞋的新款式。
3、YSL——YSL和Dior全是“皇室二代”，大家都认为YSL会承继Dior释尊，参军入伍回来的YSL对宫廷文化承传完全没兴趣，自编品牌依次发布“蒙德里安作品裙”和“吸烟装”，趋近于中性风。
4、海盗爷——Dior先生去世后的继任者大多数较为平凡，直至海盗爷接任的十五年才重焕风彩，这名愚兄非常值得说道说道。
海盗爷罗伯特·加利亚诺John Galliano，1960年生，24岁圣德尼学校大学毕业，以法国大革命中为灵感的毕业设计论文，在英伦风格引起轰动，接着开设了自己的设计公司。
35岁添加LVMH集团，接任Givenchy纪梵希室内设计师，海盗爷的个人特质与纪梵希并不是融为一体。
38岁集团公司内部转岗，变成Dior的设计总监，海盗爷没有改变品牌遗传基因的情况下，调整了Dior产品风格（如下图所示），呈现了不一样的宫廷文化，带动了老品牌DIOR的个性化与销售业绩恢复。
海盗爷给Dior带来的英文品牌恢复，好像并没有让集团公司感到满意，说不定恰好是这一，为他被开除埋下了伏笔。
1997年接任Dior后首次亮相“海上花”，恰好是以民国时期大上海为灵感，里边拥有大量的旗袍改良款，不得不承认，海盗爷25年前的旗袍设计，会比2022年中国品牌的旗袍设计，更有想象力，如下图：
海盗爷的情商，会比它的设计方案差得多，Chanel传承人“皇太后”就先进多了，“皇太后”梅帝·拉格斐个人特质如出一辙，他却将Chanel女士的新款设计方案翻修了一遍，强化了CHANEL的品牌优越感。
1946年商业传奇给Dior项目投资6000万法郎，看中的恰好是Dior对宫廷文化克里诺林裙的翻修水平。
皇太后都是很有才华的设计师，YSL得到设计比赛长裙组冠军的1954年，她是外衣组总冠军，却没有去显露个人特质，老总要啥设计风格都可以。
海盗爷在显露本人才能的同时，迫不得已搞好翻修室内设计师的角色，改进版克里诺林裙也多次出现在海盗爷的大秀上，如下图：
这类形近婚礼服的改进版克里诺林裙，也许恰好是老总的心头好，可是，皇室与资产阶级交易的沙龙活动文化已荡然无存，现在连明星走红毯都不穿这个了，谁会穿件“婚纱礼服”去社交媒体啊？
Dior的「老总需求」和品牌的「受众群体要求」其实已经隔断了，老总根本不知道消费者要什么，海盗爷显而易见没找到二者之间的最大公约数——LOGO，这一点上，皇太后和CELINE但是整好清清楚楚。
海盗爷更改Dior产品风格的思路是对的，不变不好，Dior的宫廷文化归属于重视装饰艺术的窄衣文化，这一势力里面的设计大师虽多，凑合能打的品牌却没几个，如下图：
这张图就是我依据品牌DNA和产品风格做出来的品牌女装区别，服装文化的全球布局是这样子的：
1、小宗治大宗商品——亚欧大陆自古以来全是宽衣文化，英国和北欧风等少数人是窄衣文化，如今的社会的话语权掌握在窄衣文化管理体系手上，全世界服装布局归属于小宗治大宗商品。
2、服装文化交锋——欧洲中世纪某一英国女人变成欧洲地区奶奶以后，窄衣文化渐渐地渗入全部欧洲地区，400年不断拉距，便是「窄衣」与「宽衣」的较量，日本4个所谓的设计大师，他的知名度是积极顺从窄衣文化得来的。
3、服装文化转为——小宗手握着主导权，却无法把握人的内心，婚纱礼服式的改进版克里诺林裙没有人穿了，打领带的男人也少了，女士高跟鞋销售量也下降了......
Dior是窄衣文化的杰出代表，伴随着世界形势转变，Dior的品牌遗传基因和产品风格，需要变一个：
1、往上面：往上面是潮流品牌线路，优雅改潮流品牌是条死胡同，更何况那里的品牌KENZO高田贤三和VERSACE范哲思过得也不咋地。
2、左上角：左上角恰好是海盗爷的路线，顾客是喜闻乐见的，可是却海盗爷被赶跑后改进版洛可可风格裙看来，上边对海盗爷是不满意的。
3、往左：往左就要毁掉裙撑往宽衣文化走，离宫廷文化的品牌遗传基因越走越远，也是条死路，从时尚秀看来，Dior正是选择了这条道路（如下图）
这条道路的产品风格不变，女人气质得到保存，仅仅由古典风格淑女风迈向当代淑女风，左侧有Valentino瓦伦蒂诺在等她，再走远一点，还能碰到我国优雅品牌VGRASS，是否很有意思呢？
Dior往左走，产品构造中必然会有短裙，但只要他不心甘情愿丢弃品牌的皇室遗传基因，他就一定会往宫廷文化上边靠，马面裙做为短裙中的一种，被她抄便是迟早的事情。
Dior的基本盘是窄衣文化人群，马面裙是宽衣文化体系下的产品，这类抛下基本盘去迎合另一个群体的品牌，会有什么好结果呢？
想来想去，或是海盗爷John Galliano的门路比较适合Dior，遗憾被残了，嘿嘿。
不必嘲笑Dior，抛下基本盘的中国品牌还少吗？
