联合国副秘书长谈俄乌冲突是怎么回事，关于联合国中俄反对的新消息。
新华通讯社巴黎6月2日电（新闻记者耿鹏宇）俄国防部2日发布信息说，俄国防部副部长福明当日在莫斯科与来访的联合国组织承担人道主义事务的副秘书长格里菲思举行会晤，彼此讨论了乌克兰人道主义形势，尤其是乌粮食运输难题。
新华通讯社巴黎6月2日电（新闻记者耿鹏宇）俄国防部2日发布信息说，俄国防部副部长福明当日在莫斯科与来访的联合国组织承担人道主义事务的副秘书长格里菲思举行会晤，彼此讨论了乌克兰人道主义形势，尤其是乌粮食运输难题。
福明说，俄方并没有封禁乌方在黑海的海港。自3月起免费了一条人道主义过道供船舶驶出乌海港，俄武装力量愿在通向国际水域的航程上确保渔船安全性。他强调，俄方不容易运用乌克兰人道主义局势来完成尤其作战的任务。
福明同时表示，产生粮食困境最先是由于西方的封禁破坏供应链管理，限制俄罗斯的粮食出口，而俄国是世界关键粮食供应国之一。
据联合国组织粮食及农牧业机构发布的汇报，以往三年里，俄国与乌克兰两国之间总计约占全世界麦子出口的30%和苞米出口的20%。俄乌冲突导致的供应链管理终断导致市场需求趋于紧张，引起全世界粮食价钱大幅度起伏。
西方想在联合国谴责俄罗斯威胁乌克兰！中俄反对 印度弃权
木叔这篇文章国际性评价，来分析联合国安理会紧紧围绕乌克兰局势所进行的一轮博奕。
1月31日，应对严峻的乌克兰局势，美国规定联合国安理会召开会议公布探讨现阶段当地的紧张状况，尤其提及俄罗斯对乌克兰国家开战的威胁。
俄罗斯则强烈不满美国的这个决议案，试图通过流程化的拉票开展阻止。因此联合国安理会15个国家中间开演了一轮博奕，自然核心是俄美之间的猛烈争议。
所谓的流程化网络投票便是联合国安理会最先要就美国的这个决议案来进行一轮事先网络投票，看一下世界各国觉得有没有必要把这东西进行讨论。
从这个流程化网络投票的结果看来，一共有包含美国在内的10个国家一条心，规定安理会探讨乌克兰局势。否决票有两票，各是俄罗斯和中国。另外还有三票弃权票，各是印度澳大利亚和加蓬。
中国为何投否决票？
这一并不奇怪，依据大家驻联合国代表李伟的说法，中国并没有看到乌克兰战争难以避免；俄罗斯方面也早已公布否定会对乌克兰国家宣战；乃至乌克兰国家方面也对目前3D渲染战事气氛不太满意。
我国觉得美国在这个时候明确提出这一决议案就等于夸大其词战事威协，无助于问题的和平谈判。号召多方应当根据“静悄悄的外交关系”来进行交涉。
中国的这个态度显而易见表明俄中中间在乌克兰局势的相关问题上有存在一定默契的，与此同时中国反对战争的态度也比较确立。
那样印度为什么没有适用美国，反而是投进去弃权票呢？
木叔觉得通常是三个缘故：
第一，印度自身秉持的就是不结盟的外交，这和法英等西方国家国家对美国的支持是不同的。印度仅仅和美国合作关系，并不是同盟关系。
第二，印度和俄罗斯相互关系很好，两国之间虽然也是是非非同盟关系，可是在众多国际事务上，大部分采用相同或类似观点，比如对叙利亚问题，对中东和平难题，对一些国际争端的问题，印度虽然表面上保持中立，其观点基本上都侧重于俄罗斯。
第三，印度并不愿意刺激性美国和俄罗斯任何一方。换句话说印度现阶段的外交，大部分还是一个均衡外交关系。印度一方面想保证和美国的关系，终究现在是四方安全性对话的关键一方；与此同时印度和俄罗斯的70年传统友谊一样日久弥新，例如印度大部分的武器装备或是来源于俄罗斯。
对于澳大利亚和加蓬这种非州国家，她们投弃权票都是很好理解的。
简单的理由就是这儿间距乌克兰国家真是太远，没必要由于这样的事情让非州卷进美国和俄罗斯中间，在我看来北约组织和俄罗斯之间的潜在性武装冲突之中，那对非州来讲是得不偿失的，与非洲的权益会有很大的矛盾。
因而澳大利亚这种非州流行国家和一些与乌克兰国家可能没有什么传统来往的非洲小国，自然就没有必要“选边站”，他们会以一种保持中立乃至旁观者的心态来处理这种情况，也表明不愿惹恼美国和俄罗斯任何一方。
自然我们也应该清晰，弃权票其实也不阻拦美国和西方国家在安理会探讨乌克兰问题，因此总体而言，弃权票较为直接了当。
